Google, à force d’en faire des tonnes, ils deviennent parfois vraiment rigolos : A regarder ici

Objectivement, en tant qu’objet autopromotionnel, cette vidéo est pratiquement un cas d’école. Décontractés, humbles mais sans fausse modestie, conscients de l’immensité de leur tâche, infiniment reconnaissants envers leurs utilisateurs, hyper cools et hyper pros, ils sont pas beau nos Google boys/girls ?

La semaine prochaine, à Lisaa, on démarre les cours en troisième cycle d’internet et de vidéographisme. Je montrerai cette vidéo à mes étudiants. A toutes fins utiles.

En 2008, la planète jeux vidéo aura été pas mal secouée et c’est un peu tant mieux car elle commençait à en avoir besoin.

Le dernier de ces remous ? Je crois bien qu’il s’appelle Spore (lire une rapide critique sur le site de Fluctuat ici ), du célébrissime Will Wright.

Ce jeu, je n’aurais pas le temps de le pratiquer : il fait partie des titres les plus chronophages et je sacrifie déjà beaucoup à mes loisirs vidéoludiques. J’ai des regrets. Le concept de créativité, de mélanges, d’échanges et d’expansion sur internet… c’est tellement dans la vague web 2.0 que j’ai un peu le sentiment qu’en y sacrifiant, j’apprendrai davantage sur mon métier.

Mais cet argument est il autre chose que l’expression de ma mauvaise foi ?

Laissons un peu de côté le gigantesque buzz Chrome Google. Et intéressons nous à une pratique qui fait partie du quotidien professionnel de CCom, à savoir l’emailing.

Une excellente interview de Vincent Fournout à lire, ici, sur le Journal du net.

Un emailing, c’est deux choses : un message et un fichier de destinataires. Les deux doivent être de qualité. On ne dira jamais à quel point les spams et les messages conçus à la sauvette ont fait du mal au marché.

Il manque, à mon avis, une charte de bonne pratique, un label pour l’ « emailing durable ». Les lois existent, certes, mais elles sont toujours un peu trop rédigées pour être contournées. Une profession de foi commune entre professionnel du secteur ne pourrait-elle pas devenir un cadre plus efficace ?

A lire ici sur rue 89 et ici sur le blog de Pisani

Laissons en repos, s’il vous plait, les jugements moraux contre une éventuelle trahison du populaire et sympathique Firefox par Google. La cible du moteur de recherche est, de toute évidence, bien plus Microsoft que la fondation Mozilla qui ne vit que par son partenariat avec Google (Je ne résiste pas à l’envie de m’autociter, à lire ici )

La grande évolution, le pari le plus intéressant à mon avis consiste dans le fait que le nouveau navigateur Chrome supportera des applications de type bureautique. Objectivement, si ça fonctionne correctement, il y a de quoi bouleverser efficacement des usages bien établis : plutôt qu’une multitude de programmes ouvert, un seul avec en onglets des fichiers de traitement de texte word like, des tableurs et des pages internet constituerait un confort d’utilisation non négligeable.

Qu’en pensez vous ?

A lire ici, l’interview le Luc Marshall, responsable d’un collectif de vendeur sur Ebay.

Un point, très vrai, retient particulièrement mon attention :

« Il s’agit d’une bonne idée au départ, mais le système a des effets pervers. Il devient très facile de « couler » une société en lui donnant de mauvaises notes. Une dizaine de particuliers – ou des concurrents – peut tranquillement « tuer » un petit vendeur. »

C’est un peu vrai pour tout le web 2.0 . Il n’est pas si difficile « d’attaquer » un concurrent via les réseaux sociaux, les forums, les blogs… en profitant de l’anonymat pour bidonner faux témoignages, rumeurs, mécontentements…

Un aspect des choses à surveiller, à l’heure du perpétuel zaping de l’information.

Sur le site de La Croix, à lire ici

En ces temps de JOmania et de censure du web chinois l’auteur de « 1984″ et de « La ferme aux animaux » nous manque cruellement. Qu’aurait-il dit, pensé, aurait-il trouvé les mots pour parler de notre époque, la comprendre et l’anticiper comme il le fit de la sienne ? Le blog de ses fans, d’une certaine manière, prend peut être la relève.

Bon, ceci dit, c’est en anglais.

De retour de vacances vers la dure réalité de la vie et du travail… il est plus que temps également de me remettre à animer correctement ce blog.

Je reviens de Madagascar. Quel rapport avec le sujet et l’enjeu du blog de CCom-Interactive, me demanderez vous ? Pas grand chose… sauf la réflexion suivante :

Pendant près d’un mois je n’ai pas pu me connecter à internet. La constatation n’a rien de tragique et en poussant un peu, on pourrait même estimer que ça m’a fait du bien. Mais ce n’est pas de moi qu’il s’agit.

Nulle part avant je n’avais à ce point ressenti la fracture numérique. Habitué à voyager en Asie, y compris dans des régions et des pays pauvres, je me figurais qu’à Madagascar aussi, les cyber cafés poussaient à tous les coins de rue. Et bien non. Dans son immense majorité, la population malgache, y compris les milieux urbains très instruits, n’a pas percuté avec la révolution internet. Faute aux réseaux, bien sûr, plus qu’à l’équipement informatique qui est assez présent dans la Grande Ile.

Un point, me semble t-il, assez inquiétant en terme de développement.

Quand on se sent fatigué, déprimé, qu’on a l’impression d’avoir un peu tout vu, que le quotidien gris s’empoussière d’une routine fastidieuse alors il est temps d’aller jeter un oeil du côté du Japon.

Parmi toutes les innovations délirantes de créativité qui abondent au pays du soleil levant, en voici une qui me fascine tout particulièrement : la littérature par sms (pour plus d’infos, cliquez ici ).

Bien sûr, inutile de se leurrer : dans leur immense majorité, les oeuvres sont produites pour un public d’adolescentes qui zapent d’un chapitre à l’autre entre deux métro. Peu de chances, pour l’instant, que s’y expriment de nouveaux Tanisaki ou Kawabata… et pourtant…

Ce phénomène ne serait-il pas précurseur de quelque chose de vraiment étonnant, de vraiment fondamental d’un point de vue artistique, culturel et littéraire ? Et si la littérature du 21ème siècle, ou du moins des années 2000, devait se repenser à partir de nouveaux supports ?

Qu’en pensez vous ?

Google annonce la mise en ligne d’un service d’archives médicales permettant de stocker une sorte de carnet de santé On-Line.

Les détails [ici |http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/05/21/google_health_propose_un_historique_medical_securise|fr]

J’ai beau être fan, je trouve, là, que Google va un peu trop loin. La question de la préservation des données personnelles devient un tantinet préoccupante. Le moteur a une forte propension à croiser ses données et ses services et travaille d’arrache pied pour établir des cartographies sociales élaborées. Sachant cela, ne vais je pas être amené à douter de la fidélité de ma petite amie si d’aventure les liens sponsorisés de ma messagerie gmail me recommandent des médicaments contre le SIDA ?